11月6日消息，拉車(chē)特斯拉車(chē)頂維權(quán)女車(chē)主換車(chē)一事引起了網(wǎng)友的頂維多圍觀，而她本人直言自己并不是權(quán)女只有一輛車(chē)。

這位女主角在最新的車(chē)主微博上發(fā)聲：“三年以來(lái)，不斷有網(wǎng)友問(wèn)我現(xiàn)在開(kāi)什么車(chē)。又曬仰望亞迪被問(wèn)煩了，新車(chē)除了倆年前的百萬(wàn)U比比特限量版千山翠，其實(shí)還有兩輛呢。斯拉”

從配圖來(lái)看，好太她其中一輛是拉車(chē)仰望U8，還是頂維多豪華型售價(jià)1098000元。

對(duì)于自己把車(chē)更換至比亞迪，權(quán)女這位女主角直言：“限量版千山翠2年前買(mǎi)的車(chē)主，整體開(kāi)下來(lái)比亞迪比特斯拉好太多了。又曬仰望亞迪”

據(jù)悉，新車(chē)這位女車(chē)主因?yàn)?021年在上海車(chē)展上，站到特斯拉車(chē)頂大呼“特斯拉剎車(chē)失靈”，以及將事故車(chē)輛噴涂“剎車(chē)失靈”字樣對(duì)外展示的舉措，引起網(wǎng)友關(guān)注熱議。

今年5月份時(shí)，上海市青浦區(qū)人民法院判決女車(chē)主張女士，公開(kāi)發(fā)表致歉聲明，并賠償特斯拉(上海)有限公司各項(xiàng)損失合計(jì)172275元。

上海青浦法院認(rèn)為：該案中，張女士未提供任何證據(jù)證明案涉車(chē)輛確實(shí)存在剎車(chē)失靈這一故障；在無(wú)客觀證據(jù)依據(jù)情形下，貿(mào)然實(shí)施的案涉行為，構(gòu)成誹謗行為。

張女士提出其不具有主觀過(guò)錯(cuò)的抗辯意見(jiàn)，法院不予采納。

此外，張女士還表示，她不是不同意檢測(cè)車(chē)輛，而是需要特斯拉提供事故發(fā)生時(shí)的數(shù)據(jù)，但特斯拉這幾年一直拒不提供。