12月26日消息，侮辱日前，誹謗東莞市第一人民法院在南方日?qǐng)?bào)刊登“華為技術(shù)有限公司、產(chǎn)品華為終端有限公司訴余明亮名譽(yù)權(quán)糾紛案判決內(nèi)容公告”。博主被法

判決公告顯示，院判二審駁回上訴，賠萬(wàn)維持原判，侮辱判令余明亮（博主“余涼涼的誹謗日常”）停止侵權(quán)、刪除侵權(quán)視頻及在各網(wǎng)站平臺(tái)向華為賠禮道歉、產(chǎn)品消除影響，博主被法并賠償華為經(jīng)濟(jì)損失20萬(wàn)元。院判

根據(jù)生效的賠萬(wàn)一審判決書第二項(xiàng)，終審判決生效后，侮辱余明亮未按照生效判決履行賠禮道歉、誹謗消除影響的產(chǎn)品義務(wù)，故華為向東莞市第一人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，要求執(zhí)行判決書第二項(xiàng)法院登報(bào)。

據(jù)了解，2024年3月8日，該院作出一審判決，認(rèn)定余明亮是通過(guò)發(fā)布有關(guān)數(shù)碼產(chǎn)品測(cè)評(píng)的視頻、直播，吸引目標(biāo)受眾，進(jìn)行引流，從而獲得收益的博主，不是普通的消費(fèi)者。

余明亮在案涉視頻中陳述的“有為”“某為”均是指代華為公司，其發(fā)表的言論大部分缺乏證據(jù)支持，不屬于客觀事實(shí)，構(gòu)成侵犯華為公司的名譽(yù)權(quán)。

在2022年6月至2023年9月期間發(fā)表的視頻、直播中有超過(guò)90條內(nèi)容構(gòu)成侵犯華為名譽(yù)權(quán)，足以降低華為社會(huì)評(píng)價(jià)，故判令余明亮停止侵權(quán)、刪除侵權(quán)視頻及在各網(wǎng)站平臺(tái)上向華為公司賠禮道歉、消除影響，并賠償華為公司經(jīng)濟(jì)損失20萬(wàn)元。

余明亮不服一審判決，向東莞市中級(jí)人民法院提起上訴，但二審駁回其上訴，維持原判。

東莞市中級(jí)人民法院稱，余明亮在2022年6月至2023年9月密集發(fā)布與華為或華為產(chǎn)品相關(guān)的視頻、直播，內(nèi)容大量使用帶有強(qiáng)烈侮辱意味及負(fù)面評(píng)價(jià)等言語(yǔ)，描述華為的經(jīng)營(yíng)及產(chǎn)品，超出合理評(píng)價(jià)范疇，足以認(rèn)定余明亮惡意誹謗華為名譽(yù)及產(chǎn)品。

日前，余明亮在其微博“余涼涼的日常”發(fā)文稱，“是我拒絕和解，直接賠付了，如果和解只需要賠付5萬(wàn)，2023年9月的事情，拖到2024年12月才全部塵埃落定，錢早賠付了，登報(bào)是法院允許的。”

對(duì)此，有網(wǎng)友表示：“被判輸了怎么發(fā)文搞的自己勝訴一樣？理解不了。”