10月09日訊 足協(xié)官方公布新一期裁判評(píng)議，足協(xié)鄭錚正確評(píng)議中認(rèn)定，評(píng)議判足協(xié)杯半決賽山東泰山vs成都蓉城比賽第90分鐘，絕殺進(jìn)球介入鄭錚的予支絕殺進(jìn)球被判有效，裁判員判罰應(yīng)予支持，持V查VAR查看后未介入正確。足協(xié)鄭錚正確

【足協(xié)官方評(píng)議內(nèi)容】

判例二：2024中國(guó)足協(xié)杯賽半決賽，評(píng)議判山東泰山VS成都蓉城，絕殺進(jìn)球介入比賽第90分鐘，予支山東泰山5號(hào)隊(duì)員進(jìn)球得分，持V查助理裁判員未示意越位，足協(xié)鄭錚正確裁判員判進(jìn)球有效，評(píng)議判VAR查看后未介入。絕殺進(jìn)球介入

對(duì)于此判例，予支評(píng)議組一致認(rèn)為：山東泰山隊(duì)傳中時(shí)，持V查本方隊(duì)員均不處于越位位置；此判例最后進(jìn)球得分的隊(duì)員是否處于越位位置，取決于球在運(yùn)行過程中，攻方山東泰山隊(duì)兩名隊(duì)員在門前爭(zhēng)搶時(shí)是否觸到球，評(píng)議組查看視頻后認(rèn)為，無法證明球觸及了上述兩名隊(duì)員；臨場(chǎng)裁判員與VAR的溝通與查看操作符合相關(guān)流程和規(guī)范。裁判員最終判山東泰山5號(hào)進(jìn)球得分有效的決定，應(yīng)予支持；VAR未介入的決定正確。