游客發(fā)表
不知道大伙兒有沒有注意到,大家多年的運今年電商平臺的白嫖運費險變少了很多。
就拿淘寶來說,費險雙十一差評君想買的開始好幾樣?xùn)|西,詳情頁都沒了運費險的塌房標(biāo)識。
真不是大家多年的運我瞎說啊,現(xiàn)在上微博小紅書,白嫖吐槽的費險人一抓一大把。
黑貓投訴上關(guān)于運費險的開始情況就更復(fù)雜了,有投訴平臺、塌房投訴商家的大家多年的運,還有說自己運費險理賠失敗,白嫖投訴保險公司拒賠的費險。
反正一夜之間,開始好像曾經(jīng)網(wǎng)購的塌房標(biāo)配,就這么說沒就沒了。
而差評君也去問了些人、查了些資料,就這么說吧,運費險被大面積關(guān)閉,本質(zhì)上是因為買賣雙方互相信不過,只不過現(xiàn)在商家先擺爛了。
本來運費險的初衷,是為了給咱們消費者有個購物保障,也能給商家省點兒運費,但現(xiàn)在不僅成了商家沉重的負(fù)擔(dān),甚至還變成了某些人騙保的工具。
首先要明確一個點,今年運費險大面積消失最直接的原因,就是商家主動把這項服務(wù)給關(guān)了。因為很多商家,已經(jīng)有點吃不消運費險帶來的成本了。
一個可能不太熱的冷知識:商家開通運費險的費用,是跟店鋪的退貨率直接掛鉤的。
在一份運費險投保協(xié)議( 普通版 )里,差評君發(fā)現(xiàn)保險公司是按照商家的 “ 交易及退貨及換貨情況 ” ,來確認(rèn)風(fēng)險率。風(fēng)險率越大,對應(yīng)的價格也就越高,封頂 5 元。
換句話說,店鋪的退貨率越高,商家每一單要承擔(dān)的保費就越多。
但問題是,這兩年的電商退貨率又格外高。。。
就拿女裝為例,自打今年 618 以來,關(guān)于女裝退貨率的詞條就開始高頻在熱搜榜上刷存在感,在多家媒體的報道里,女裝退貨率直接躥到了 80% 。
在抖音賣女裝的賈哥(化名 )告訴差評君,他們店里這兩個月的退貨率在60%左右 ,總共賣了 110 多萬,結(jié)果光是退款就有將近 70 萬。。。
除了女裝以外,這次差評君也接觸到了幾位賣包包、賣男裝的商家,他們這兩年的退貨率都在往上躥,一家賣男裝的,退貨率都能到 68% 。
至于原因,或許跟運費險脫不了干系。
半年前,一位女裝品牌的創(chuàng)始人就發(fā)了篇長文,痛斥電商平臺強制運費險的三宗罪:推高退貨率、縱容羊毛黨以及扭曲消費關(guān)系。
包括差評君接觸到的一些商家也認(rèn)為,運費險的開通讓店鋪退貨率變高了。
所以現(xiàn)在就出現(xiàn)了這么一個邏輯:運費險一定程度上推高了退貨率,而退貨率上去之后,又會反過來讓運費險的價格水漲船高。
我已經(jīng)不止一次看見,有商家的運費險保費已經(jīng)超過了 5 元,最高的甚至有 7.03 元 / 單。
而且運費險這玩意兒,每一單都會產(chǎn)生保費成本。
舉個例子,假設(shè) debugtheworld 淘寶店這個月賣了 100 單,一單的運費險成本是 2.5 元,光是運費險差評君這個月就得掏 250 元。如果這 100 單里,出現(xiàn)了 10 單退貨,那這 10 單就相當(dāng)于我一分沒掙,還倒賠進去 25 元的運費險保費。
反正跟幾位商家聊了之后,差評君聽到最多的一句話就是 “ 運費險太貴了 ” 。
就拿云姐(化名 )在淘寶經(jīng)營的女包店鋪來說,當(dāng)初剛開通運費險的時候,一單也就幾毛錢,但今年一單運費險的價格已經(jīng)來到了 3.72 元。
不僅如此,退貨率也漲了,從原來的 10% ,漲到了今年的 40% 左右。
按照店鋪每個月的平均銷量,一個月差不多要付 6000 塊的運費險,一年下來就是 7 萬塊上下。所以云姐干脆把運費險給關(guān)掉了,這關(guān)了以后,退貨率馬上就下滑到了 33.83% 。
反正聽云姐的意思,關(guān)了運費險對店鋪的銷量也沒啥大影響,反而能篩掉一部分沖動消費的客人。
即使有客人對取消運費險服務(wù)有意見,云姐也寧愿單獨報銷運費,畢竟 100 單里,就算報銷 20 單退貨運費,也就 200 塊錢,如果在第三方快遞小程序( 和快遞網(wǎng)點或快遞員有合作 )上下單,更便宜。
說白了,商家心里始終都有一桿兒秤,現(xiàn)在運費險都比運費要貴了,那還不如關(guān)了。
而且我還發(fā)現(xiàn),商家們不愿意開通運費險,還有一個很重要的原因,就是讓羊毛黨給薅怕了。
就前幾天,有人用運費險騙保的事兒還上了熱搜。
兩個人一邊開網(wǎng)店,一邊注冊大量的賬號,自己開店自己買,還投的是大件運費險。再每單花個幾塊錢在第三方網(wǎng)站下單,得到物流訂單號,就這么左手倒右手, 8 個月騙了保險公司一百多萬。
但這種方式操作起來有點難度,現(xiàn)在還有另外一種更普遍、門檻更低的。
你看啊,商家送運費險,一般賠付是 12 塊,升級版的最高有 25 塊,但退貨的時候如果選自行寄回,現(xiàn)在很多小程序寄件,一個快遞 5 塊錢左右就能下來。
如果退貨多,快遞費還會更便宜。
等保險公司的賠付到賬,相當(dāng)于一個退貨凈賺 7 、 8 塊錢,甚至更多。一天就算只有 100 單,也能賺個 800 塊,比不少人的日薪可高多了。
這門賺差價的生意完全沒門檻,只要你手上的賬號、退貨數(shù)量足夠多,當(dāng)然,也要有一顆不怕進去踩縫紉機的心。
有商家告訴差評君,薅運費險羊毛的一般都是團伙作案,他們通常會找客單價低,且?guī)в羞\費險標(biāo)識的商品下手,等東西簽收以后,拆都不帶拆的,換張面單貼上去直接退貨。
要是被識破了,還會用差評來威脅商家。。。
雖說騙保是沖著保險公司去的,但退一單,商家發(fā)出去的運費 + 打包費 + 運費險,全都打了水漂,而且退貨率一上去,運費險的價格又得漲。
所以這運費險,真不如關(guān)了省事兒。
而且在大量商家身體力行的 “ 抗議 ” 下,平臺也在想法子安撫商家的情緒。
像淘寶今年 9 月就推了個 “ 運費險平替 ” 退貨寶服務(wù),根據(jù)多位商家的反饋,退貨寶的價格要比原來運費險的保費低一些,云姐他們家退貨寶一單 2.5 元,而運費險保費是 3.72 元。
至于另一個受害者保險公司,也在通過一些風(fēng)控手段來拒保、拒賠。
就是吧,咱也不太清楚具體是怎么操作的,我已經(jīng)刷到好幾條疑似正常消費者理賠失敗的帖子了。。。
總之,現(xiàn)在不管是運費險變少了,還是理賠難度上去了,都是商家、保險公司還有平臺共同作用的結(jié)果。
但問題又來了,商家的情況咱理解,那誰來照顧消費者的情緒?
還是拿服裝品類來說,如果不是因為貨不對板、尺碼不合適的情況出現(xiàn)太多次,很多消費者壓根都不會在意有沒有運費險。
特別是那些愛搞預(yù)售的店鋪,十天半個月等一件衣服,結(jié)果收到貨之后賠進去好心情不說,還要搭上退換貨的時間成本。
有運費險的時候,不過是少了一層經(jīng)濟成本,運費險一關(guān),風(fēng)險就全轉(zhuǎn)移到咱們消費者身上了。
就算現(xiàn)在自己掏錢買運費險,到頭來賠付的錢都不夠補貼運費的。
以淘寶為例,假設(shè)我花 5 塊錢買了一個運費險,但賠付金額大多只有 6 塊、 8 塊。如果要退貨,寄回去的郵費還要 10 塊,但運費險只賠 6 塊,滿打滿算這一單得貼進去 9 塊,這還沒算超首重的部分。。。
雖說還有個退貨寶,但小紅書上很多網(wǎng)友反饋,這玩意兒同樣也得自個兒貼錢再補一部分運費。
另外一邊,也有商家因為運費險的這些事兒,直接把店關(guān)了。。。
小葉(化名 )在一家經(jīng)營了 9 年的清潔類小家電做電商運營,她告訴差評君,原本店鋪連續(xù)四年的評分都在 4.8 、 4.9 ,但運費險沒了之后,能報銷的運費變少了,買家一個不樂意就要打差評,評分很快就掉到了 3.2 。
各種因素下,他們店鋪每個月從盈利,到虧損十幾萬,現(xiàn)在老板轉(zhuǎn)行,員工陸陸續(xù)續(xù)走人,就只剩下幾個售后還在。
這下好了,商家評分下去了,買家沒買到喜歡的東西還要往里貼錢,誰也沒討著一點好處。
其實吧,運費險這事兒往大了說,其實也是整個電商生態(tài)健康狀況的縮影,本來理想狀態(tài)下,運費險可以作為一個潤滑劑,實現(xiàn)用戶體驗和商家利益的動態(tài)平衡。
但很顯然,因為買賣雙方都存在一些老鼠屎,導(dǎo)致消費者和商家之間發(fā)生了信任錯位,我覺得你家的貨不行,你覺得我是來找茬的。
長此以往,就容易形成惡性循環(huán)。
所以說到底,用戶體驗和商家利益的這場博弈,可能還需要更多的潤滑,才能達到下一個平衡。
隨機閱讀
熱門排行
友情鏈接