游客發(fā)表
發(fā)帖時(shí)間:2024-12-29 11:34:02
11月14日消息,蘋(píng)果據(jù)報(bào)道,因A音被引爭(zhēng)議蘋(píng)果正在面臨一項(xiàng)新的起訴集體訴訟,指控蘋(píng)果第一代AirPods Pro存在聲音問(wèn)題。虛假
自2019年10月AirPods Pro面世以來(lái),廣告眾多用戶紛紛反饋,蘋(píng)果在使用這款耳機(jī)時(shí)頻繁遭遇噼啪聲、因A音被引爭(zhēng)議嘎嘎聲等異常雜音,起訴嚴(yán)重影響了聽(tīng)覺(jué)體驗(yàn)。虛假
面對(duì)用戶的廣告廣泛投訴,蘋(píng)果雖已嘗試通過(guò)軟件更新的蘋(píng)果方式來(lái)解決這一問(wèn)題,并在2020年10月特別推出了修復(fù)計(jì)劃,因A音被引爭(zhēng)議但遺憾的起訴是,許多用戶在更換新耳機(jī)后,虛假仍然遭遇了相同的廣告聲音困擾,問(wèn)題并未得到根本性解決。
在訴訟中,消費(fèi)者嚴(yán)厲指出,蘋(píng)果在銷(xiāo)售過(guò)程中未能充分、明確地告知消費(fèi)者這一潛在的缺陷,導(dǎo)致他們?cè)诤敛恢榈那闆r下購(gòu)買(mǎi)了這款存在問(wèn)題的產(chǎn)品。如果蘋(píng)果能夠提前、如實(shí)披露這一問(wèn)題,消費(fèi)者完全有可能做出更好選擇,比如購(gòu)買(mǎi)其他品牌的耳機(jī),或者以更為優(yōu)惠的價(jià)格購(gòu)入AirPods Pro。
更為嚴(yán)重的是,蘋(píng)果在廣告宣傳中大力宣揚(yáng)AirPods Pro擁有“卓越的音質(zhì)”和“純凈、清晰的聲音”,這一行為在原告看來(lái),構(gòu)成了在明知產(chǎn)品存在音質(zhì)問(wèn)題的情況下的虛假宣傳,嚴(yán)重?fù)p害了消費(fèi)者的合法權(quán)益。
相關(guān)內(nèi)容
隨機(jī)閱讀
熱門(mén)排行
友情鏈接