建行要求國(guó)米支付張康陽(yáng)薪水并沒(méi)收還債,米蘭法院駁回建行訴訟

建行要求國(guó)米支付張康陽(yáng)薪水并沒(méi)收還債,建行米蘭法院駁回建行訴訟

11月15日訊 據(jù)《足球與金融》報(bào)道,求國(guó)米蘭法院駁回了建行要求國(guó)米俱樂(lè)部支付前主席張康陽(yáng)薪水的米支訴訟。

在2022年7月,付張香港法院做出判決,康陽(yáng)張康陽(yáng)需要償還中國(guó)建設(shè)銀行3.2億歐元的薪水行訴債務(wù)和利息。而在2023年3月,并沒(méi)米蘭上訴法院做出裁決,收還訟在意大利也承認(rèn)香港法院的債米這次判決。不過(guò)張康陽(yáng)至今仍未清償欠款,蘭法而建設(shè)銀行在米蘭提起新的院駁訴訟,要求沒(méi)收張康陽(yáng)擔(dān)任國(guó)米主席時(shí)的回建薪水,預(yù)計(jì)每年91.4萬(wàn)歐元,建行并撤銷國(guó)米俱樂(lè)部在2019年股東大會(huì)上批準(zhǔn)的求國(guó)“張康陽(yáng)放棄薪水”的決議。

而在本周,米支米蘭法院已經(jīng)駁回了建設(shè)銀行的訴訟,并要求建設(shè)銀行向國(guó)米俱樂(lè)部和張康陽(yáng)各支付1.1萬(wàn)歐元的法律費(fèi)用。

米蘭法院認(rèn)為,張康陽(yáng)放棄國(guó)米俱樂(lè)部主席薪水的決定比他向建設(shè)銀行貸款的時(shí)間更早。而且國(guó)米俱樂(lè)部主席職務(wù)在歷史上就有著不拿薪水的傳統(tǒng),即使在張康陽(yáng)離任后,繼任國(guó)米主席的馬洛塔也沒(méi)有獲得該職務(wù)的薪水(馬洛塔依然只拿國(guó)米CEO職務(wù)的一份薪水)。此外,國(guó)米俱樂(lè)部的章程中也沒(méi)有規(guī)定必須向董事會(huì)成員及主席支付薪水。

相關(guān)新聞:仍欠建行3億?都體:建行要求沒(méi)收張康陽(yáng)任國(guó)米主席時(shí)90萬(wàn)歐年薪

探索
上一篇:[流言板]科爾:可能考慮在接下來(lái)兩場(chǎng)背靠背中讓庫(kù)里輪休一場(chǎng)
下一篇:傘兵和傘粉還是太軟柿子,太好說(shuō)話了