先疊個甲，我已經(jīng)在標(biāo)題明說了，盡量我是客觀林葳的粉絲，也是地聊南京同曦的粉絲，我會盡量客觀，個林但總免不了那么一絲主觀。粉絲如果你是盡量職業(yè)噴子、無腦黑粉、客觀數(shù)據(jù)印象流選手出門左轉(zhuǎn)不送。地聊（如果你是個林個m單純想找罵那我奉陪到底。）

我發(fā)現(xiàn)好多人對他的粉絲惡意真的很大，而且找不到理由，盡量讓人摸不到頭腦。客觀最近兩場比賽內(nèi)容確實不太好，地聊不像是那個“葳少”所應(yīng)該呈現(xiàn)的比賽內(nèi)容，投籃鐵出天際，運球失誤，防守偶爾散漫，我本身都不忍直視了，讓我夢回俱樂部杯期間。但我想說的是，一個球員，狀態(tài)起伏不定是再正常不過的事了吧，全世界有哪個球員可以做到每場比賽都能發(fā)揮出自己的水平，庫里也有連著不進三分的時候吧。那些一場論的噴子們能不能稍微消停消停，稍微動一點點腦子，不要拿一場比賽否定一個球員。

再者就是典中典之?dāng)?shù)據(jù)刷子，其實就算我解釋了，那些印象流或者噴子也不會聽、不會看，但如果你真的有心，我還是希望你看一看。“無限出手權(quán)…弱隊刷分…”這是最常見的兩種說法，你說無限出手權(quán)，這個我還勉強能夠理解，場均出手?jǐn)?shù)排在國內(nèi)球員第二位，確實可以說地位拉滿，但拿這一點做文章就能看出你實在沒什么水平，其他的幾位球員，你說誰來處理球權(quán)吧，除了郭昊文，其他幾個誰來持球？嗯？你來告訴我，你給我個人選。而郭昊文的球權(quán)其實也相當(dāng)多了，前三節(jié)如果兩人同時在場，持球的多半是郭昊文。而林葳在這么多的出手下，命中率勉強能稱得上可以吧？至于弱隊刷分，我本人十分討厭這個說法，畢竟誰希望自己的主隊被人一棒子打成“弱隊”呢？關(guān)鍵是他不得分誰得分?。科渌藬嚯姷那闆r很常見，林葳不是看到隊友空位不給球吧？反而只要隊友在合適的位置上，他能給出去的都給出去了。我并不是貶低其他同曦的球員，相反我也很喜歡他們，劉東的三分，鄔挺嘉祝銘震趙柏青很多關(guān)鍵時刻也都站出來過，但是平心而論，不夠多，關(guān)鍵時候的支持還是不夠有力，所以這是南京輸球的原因之一。

我并不是無腦給林葳洗，我也不是飯圈粉，他打的好我夸，打的差我也噴，俗話說愛之深責(zé)之切。但是我的觀點是：他不是一個完美的球員，但絕對是一個很出色的球員了，我能想象到的缺點有，但是有限，像是有時出手選擇有問題，組織能力不夠出眾，穩(wěn)定性還可以繼續(xù)上升，但除此之外，我看到的更多的是他的優(yōu)點，是這個球員脫穎而出的地方，他是一個潛力球星，甚至已經(jīng)嶄露頭角，這毫無疑問吧，得分能力爆炸，低調(diào)踏實，場上兢兢業(yè)業(yè)等等等等。

很多人拿nba和國家隊來嘲諷，不無道理，就這兩場的表現(xiàn)確實不足以踏入上述兩個中的任何一個，但你不能只看這兩場吧，考察一個球員要看他展現(xiàn)出來的優(yōu)點對吧？

我還是那句話，打的不好，大家批評，接受批評，繼續(xù)進步，有則改之，無則加勉。但請注意你的嘴臉。（特指湖人詹姆斯王朝，一科二喬不服來辯等等職業(yè)噴子，歡迎領(lǐng)導(dǎo)蒞臨指點哈??）