游客發(fā)表
發(fā)帖時(shí)間:2024-12-29 12:21:15
財(cái)聯(lián)社|新消費(fèi)日?qǐng)?bào)11月19日訊(研究員 梁又勻),售假事件隨著武漢市東西湖區(qū)市場監(jiān)督管理局的良品爐相一則官方公告發(fā)布,此前被廣泛熱議的鋪官品已“良品鋪?zhàn)优淞媳硪伤圃旒?rdquo;事件終于有了初步結(jié)果。
據(jù)官方情況通報(bào)顯示,查結(jié)博主現(xiàn)場舉報(bào)的果出關(guān)產(chǎn)良品鋪?zhàn)?ldquo;桂香堅(jiān)果藕粉”經(jīng)安徽省質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)研究院報(bào)告檢測,涉案批次產(chǎn)品及原料并未出現(xiàn)配料表以外的重新木薯成分。同樣,上架良品鋪?zhàn)?ldquo;酸辣粉”粉餅也在河南省食品和鹽業(yè)檢驗(yàn)技術(shù)研究院檢測后,售假事件測出了配料表上的良品爐相紅薯成分。
這意味著,鋪官品已良品鋪?zhàn)庸鹣銏?jiān)果藕粉、查結(jié)酸辣粉檢出成分與配料表一致,果出關(guān)產(chǎn)打假博主舉報(bào)的重新多項(xiàng)內(nèi)容均不成立。不論是上架“藕粉中參雜廉價(jià)木薯粉”還是“粉餅中沒有粉”,似乎都成為了一場鬧劇。售假事件
11月19日開盤,良品鋪?zhàn)庸蓛r(jià)經(jīng)歷7個(gè)交易日的震蕩下跌后迎來高開高走。截至收盤,良品鋪?zhàn)庸蓛r(jià)單日上漲3.29%,總市值49.16億元。
良品鋪?zhàn)樱阂压潭ㄗC據(jù)并起訴
11月18日晚,隨著市場管理局官方通報(bào)的發(fā)布,良品鋪?zhàn)友杆侔l(fā)布公告表示,經(jīng)初步排查,相關(guān)產(chǎn)品在公司及生產(chǎn)商于本年度的多批次送檢中,各項(xiàng)指標(biāo)均合格。本次事項(xiàng)相關(guān)產(chǎn)品 2024年1至9月收入占公司收入的比例很小。公司歷來高度重視食品安全問題,尊重并保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益,同時(shí)也將依法維護(hù)公司合法權(quán)益。
在良品鋪?zhàn)拥墓俜轿⒉┥?,其進(jìn)一步說明了事情的來龍去脈。
據(jù)了良品鋪?zhàn)颖硎荆刂?1月15日,良品鋪?zhàn)蛹吧a(chǎn)商、原料商調(diào)取送檢“桂香堅(jiān)果藕粉”(210克)產(chǎn)品、“酸辣粉”(138克)產(chǎn)品分別共計(jì)輸出12份、13份檢測報(bào)告,包含舉報(bào)人投訴的7月份前原料批次(3月10日、6月20日、8月13日批次)等,經(jīng)專業(yè)檢測機(jī)構(gòu)的檢驗(yàn)結(jié)論交叉驗(yàn)證顯示,產(chǎn)品合格,藕粉中未檢測出木薯成分、酸辣粉中檢測出紅薯成分。
同時(shí),良品鋪?zhàn)诱J(rèn)為,此前舉報(bào)人“松哥打虎”、“賞金獵人灰燼”一行5人闖入了良品鋪?zhàn)涌偛哭k公樓“碰瓷維權(quán)”,并在市場監(jiān)管部門調(diào)查期間,大肆炒作不實(shí)信息。
良品鋪?zhàn)颖硎?,這不僅對(duì)其聲譽(yù)、業(yè)務(wù)造成了嚴(yán)重?fù)p害,也讓一線員工承受了巨大的網(wǎng)絡(luò)暴力,更對(duì)上下游數(shù)萬從業(yè)者生計(jì)造成沖擊。
良品鋪?zhàn)臃矫娣Q,兩名舉報(bào)人通過視頻散布的“酸辣粉里沒有粉”等謠言,嚴(yán)重破壞了消費(fèi)者對(duì)食品行業(yè)的信任,引發(fā)社會(huì)恐慌,影響極為惡劣。良品鋪?zhàn)右咽占⒐潭ㄏ嚓P(guān)證據(jù),將向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,同時(shí)將對(duì)兩人提起訴訟,追究其法律責(zé)任。
截至目前,良品鋪?zhàn)?ldquo;桂花堅(jiān)果藕粉(210克)”、“酸辣粉(138克/120克)”已重新上架。在天貓官方旗艦店上,藕粉產(chǎn)品展示頁新增了其無質(zhì)量問題的聲明,近一周已有超200人下單購買,歷史累計(jì)銷量超3萬份。酸辣粉產(chǎn)品則在24小時(shí)內(nèi)有超100人購買,回頭客374人,累計(jì)已售超8000份。
打假博主不服:繼續(xù)爆料,公開征集線索
本次發(fā)起打假行動(dòng)的兩位博主也在收到官方回復(fù)公告、良品鋪?zhàn)悠鹪V通知后,第一時(shí)間發(fā)布了回應(yīng)視頻。在視頻中,兩位博主對(duì)于送檢樣品、檢測報(bào)告細(xì)節(jié)仍然存有疑惑。
據(jù)博主“松哥打虎”表示,在官方公告中,并未查證到木薯相關(guān)的進(jìn)貨、入廠、生產(chǎn)記錄,并不意味著其實(shí)際沒有隱瞞添加。同時(shí),并未在官方公告中明確看到良品鋪?zhàn)印⑸a(chǎn)廠商送檢的產(chǎn)品批次是否是其舉報(bào)的7月以前的產(chǎn)品。博主“灰燼”也認(rèn)為,官方也應(yīng)當(dāng)對(duì)其現(xiàn)場提交的檢測結(jié)果報(bào)告,給出是否真實(shí)的回應(yīng),否則無法說服他。
此外,兩位博主還提出,在接到舉報(bào)后,核驗(yàn)流程不應(yīng)當(dāng)只根據(jù)廠商提供的產(chǎn)品和檢測報(bào)告下結(jié)論,而應(yīng)該公開征集、購買該疑似問題批次產(chǎn)品送檢,多方對(duì)比給出最終結(jié)果。因此,其將在未來一段時(shí)間內(nèi),把手上留存的上百份樣品送檢,并號(hào)召能夠檢測產(chǎn)品源性的實(shí)驗(yàn)室與其取得聯(lián)系參與檢測。
博主展示手中樣品數(shù)量,計(jì)劃將陸續(xù)送檢
兩位打假博主也發(fā)出號(hào)召,手上仍留存有今年7月1日以前相關(guān)產(chǎn)品的消費(fèi)者與其取得聯(lián)系,其將買下該產(chǎn)品送檢。
在視頻中,兩位博主稱,兩人已做好因最終結(jié)果不利于自己,被判污蔑企業(yè)、偽造證據(jù)最終入獄的心理準(zhǔn)備,但在此之前必須確認(rèn)事件的真相。
11月19日下午,兩人再次發(fā)布視頻詳細(xì)復(fù)盤了是如何遠(yuǎn)程購買樣品送檢、6月產(chǎn)品批次中藕粉產(chǎn)品又是如何確認(rèn)檢測出木薯的情況。據(jù)“松哥打虎”透露,通過該方法,其已成功完成了對(duì)農(nóng)村生活博主“東北雨姐”帶貨產(chǎn)品、知名藕粉品牌“周氏”產(chǎn)品的摻假舉報(bào)。
博主展示其送檢過程
而在該視頻中,博主“灰燼”進(jìn)一步爆料稱,良品鋪?zhàn)哟S安徽燕之坊食品有限公司曾在接到其舉報(bào)后,提出要給與其獎(jiǎng)勵(lì)金,并協(xié)商撤銷投訴和舉報(bào)。
在其個(gè)人賬號(hào)中,“灰燼”發(fā)視頻稱,今年4月就注意到代工廠燕之坊涉嫌葛根粉摻假木薯粉,通過檢測確認(rèn)了該情況,并于6月份向廠商所在地市場監(jiān)督管理局舉報(bào),7月份成功立案。在完成舉報(bào)后,博主發(fā)現(xiàn),該廠商7月以后的產(chǎn)品批次已完成整改,不再檢出木薯粉摻假。這成為了本次舉報(bào)良品鋪?zhàn)拥膬扇?,反?fù)執(zhí)著于產(chǎn)品批次的核心原因。
據(jù)“灰燼”自述,其與代工廠協(xié)商收取獎(jiǎng)勵(lì)金、撤銷舉報(bào)的通話錄音也將很快發(fā)布。但截至發(fā)稿,其尚未披露新爆料的錄音證據(jù)。
此外新消費(fèi)日?qǐng)?bào)注意到,上述兩位博主在官方公告發(fā)布后,重點(diǎn)回應(yīng)了藕粉產(chǎn)品涉嫌木薯粉摻假的舉報(bào)情況,而同樣被官方認(rèn)證的紅薯粉粉餅檢測正常等結(jié)果,博主并未正面提及。
相關(guān)內(nèi)容
隨機(jī)閱讀
熱門排行
友情鏈接