吉利星愿冬測(cè)挑戰(zhàn)銷量王比亞迪海鷗:續(xù)航贏了 能耗小輸
12月17日消息,吉利近期,星愿銷量續(xù)航汽車之家進(jìn)行新能源車冬測(cè)活動(dòng),冬測(cè)節(jié)目組使用吉利星愿對(duì)戰(zhàn)“銷量王”比亞迪海鷗。挑戰(zhàn)
兩臺(tái)車雖然是王比全場(chǎng)售價(jià)最低、里程最短的亞迪贏兩款車型,但海鷗是海鷗耗近幾月國(guó)內(nèi)車型銷冠,吉利星愿也是吉利最新的黑馬車型,兩車均實(shí)力強(qiáng)勁。星愿銷量續(xù)航
此次冬測(cè),冬測(cè)汽車之家首創(chuàng)了雙溫實(shí)測(cè)標(biāo)準(zhǔn),挑戰(zhàn)車輛在平均氣溫10℃的王比華北地區(qū)和平均氣溫-15℃的內(nèi)蒙古地區(qū)進(jìn)行兩次測(cè)試。
如此一來,亞迪贏兩個(gè)溫度下的海鷗耗續(xù)航里程、達(dá)成率、吉利充電時(shí)間、電耗等數(shù)據(jù)差異就能一目了然。
比亞迪海鷗搭載38.88kWh的電池包,CLTC官標(biāo)續(xù)航405km;吉利星愿配備40.16kWh電池包,官標(biāo)續(xù)航410km,兩車的續(xù)航只差5km。
測(cè)試開始前兩車充至滿電,空調(diào)設(shè)置23℃自動(dòng)擋,選擇最經(jīng)濟(jì)的駕駛模式,從呼倫貝爾出發(fā),行駛到中國(guó)的冷極根河。
開始測(cè)試后,經(jīng)過3小時(shí)30分鐘的駕駛,比亞迪海鷗完全趴窩,純電續(xù)航里程是178.4公里,而吉利星愿在續(xù)航比拼中贏下一局,實(shí)際行駛189.9公里。
續(xù)航達(dá)成率上,吉利星愿達(dá)成率為46.3%,海鷗以微弱劣勢(shì)屈居第二,達(dá)成率為44%。
但與北京溫區(qū)成績(jī)相比,吉利星越在內(nèi)蒙地區(qū)續(xù)航達(dá)成率縮水了40.7%,而比亞迪海鷗表現(xiàn)更好,僅縮水30.9%。
不過,值得注意的是,兩車行駛時(shí)的空調(diào)表現(xiàn)差異較大。
吉利星愿行駛21分鐘后,車內(nèi)溫度就由18.5℃升至24.2℃,而比亞迪海鷗卻只有16.9℃,直至續(xù)航測(cè)試結(jié)束,車內(nèi)溫度也沒有超過20℃,駕駛員體感偏冷。
而在最重要的能耗方面,海鷗每百公里電耗為23.64kWh,星愿以0.04kWh/100km的劣勢(shì)敗下陣來,能耗比拼中吉利星愿小輸。
如果和華北地區(qū)相比,海鷗和星愿在內(nèi)蒙低溫區(qū)的電耗幾乎多出了一倍,實(shí)測(cè)證明,寒冷環(huán)境對(duì)于電動(dòng)車的電耗影響很大。
總的來看,如果你在意續(xù)航和車內(nèi)溫度,那吉利星越是最優(yōu)選,續(xù)航達(dá)成率46.3%,車內(nèi)溫度25度左右,能夠保證寒冷環(huán)境下的舒適度。能耗方面,海鷗以微弱的優(yōu)勢(shì)贏下星愿,但車內(nèi)溫度的升溫表現(xiàn)確實(shí)不如星愿。
本文地址:http://m.10dajiaju.com/news/89d54299368.html
版權(quán)聲明
本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng)。
本文系作者授權(quán)發(fā)表,未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載。